“乱画”拍出4.5亿,王冬龄“乱书”到底动了我们哪根神经?
2019-07-11 10:21:35   作者:孙宾旭   来源:不二斋孙宾旭   评论:0

写了两篇关于中国美术学院教授、博士生导师王冬龄的文章,对他的“乱书”和经历做了一些介绍,每一篇的评论都在1000以上,大部分网友对他的这种书写方式表示了批判,就连一些职业书法家也看不下去了。认为他的这种书法是对传统文化的亵渎,是对书法的破坏,让我们义愤填膺的王冬龄“乱书”到底动了我们哪根神经?

华艺网:“乱画”拍出4.5亿,王冬龄“乱书”到底动了我们哪根神经?

所谓的“乱书”其实是王冬龄书法的一种形式,这种“书法”作品用毛笔书写而成,有毛笔书法的笔法,但是完全破坏了汉字的结构和章法,字体笔画相互重叠,结构夸张变化,把字和笔画重叠在一起,我们完全不知道王冬龄写的是什么,换句话说这就是一种“乱画”。

华艺网:“乱画”拍出4.5亿,王冬龄“乱书”到底动了我们哪根神经?

这种“乱画”的作品其实并不是王冬龄的独创,这可以说是西方现代艺术的惯用手法。美国已故抽象派艺术大师汤伯力就是这种方法进行艺术创作,他的代表作品就是那幅著名的“乱画”作品《黑板》,曾经在美国苏富比拍卖会上拍出4.5亿的高价。

华艺网:“乱画”拍出4.5亿,王冬龄“乱书”到底动了我们哪根神经?

《黑板》这幅作品是用粉笔在黑板上画了6行圈圈,毫无规则的圈圈,看起来杂乱无章,就像幼儿园小朋友的涂鸦作品一样,就是这样一幅作品,还拍出了汤伯力绘画的最高纪录,让人难以置信。

华艺网:“乱画”拍出4.5亿,王冬龄“乱书”到底动了我们哪根神经?

虽然《黑板》令很多人咂舌,也有网友质疑这样的作品谁才会买?但是大部分网友表示看不懂,对于他的这幅画虽有批判的声音,但和王冬龄的“乱书”比起来,则差得远?同样是一幅“乱”作品,为啥我们如此批判王冬龄,王冬龄的“乱书”动了我们哪根神经?

不二斋认为,王冬龄之所以被如此批判,主要原因是他是一位书法家,且以书法的名义去进行这种创作。

华艺网:“乱画”拍出4.5亿,王冬龄“乱书”到底动了我们哪根神经?

但凡了解一点中国文化的人,都知道书法对于国人的重要性,有人把它称为中国文化核心的核心,南京艺术学院教授孙晓云说书法有法,书法是有一定的法度的,只有具备了书法的章法、结构、笔法,且用汉字、毛笔进行创作的作品才可以称之为书法作品。

而王冬龄的这种“书法”无疑是对书法的反叛,突破了书法的底线和人们关于书法的认知,自然会容不下这种另类的“书法作品”。假如王冬龄是一位现代艺术家,制作出这种作品,我觉得批判的声音肯定会少很多。

华艺网:“乱画”拍出4.5亿,王冬龄“乱书”到底动了我们哪根神经?

对于大家的批判,王冬龄回应“别人笑我太疯癫,我笑别人看不穿”。不二斋还真没有看穿,你看穿了吗?

责任编辑:一尘

相关热词搜索:王冬龄 现代书法 丑书 乱书

上一篇:写字是写字,书法是书法,原来这是两回事
下一篇:莫言办书法展,不敢称书法,称“墨迹”,不二斋:比丑书强多了

分享到: 收藏

京公网安备 11010102003457号